吴夺倒是听到了很详细的内容,只是如此一来,这画到底算是真品还是伪作呢?
画中山水,是文嘉画的;山树林木,是陈淳画的;亭台飞阁,是陆师道画的;人物,是朱朗画的。
只有落款和钤印,是文徵明自己来的!
这整个儿一大杂烩啊!
人物关系有必要理一理。
文嘉是文徵明的次子,陈淳、陆师道、朱朗,都是文徵明的学生。
这,会不会就是在给文徵明过寿的时候,文徵明提起了七月访友的事儿,然后一帮人合作了一幅画?完事了文徵明一看觉得还行,欣然题款落印?
不是没有可能。
缘由和时间点未必是过寿,但这几个人应该是聚到一起了。
文徵明的书画艺术传承不绝,直接继承他的风格的,除了儿子侄子,还有众多弟子,形成了一个庞大的画家队伍。
世人称文徵明为吴派“盟主”。
而且文徵明活到了九十岁,绝对是寿星级别,在盟主位置上坐的时间很长。
文盟主的传世画作之中,有着大量子孙门生在其在世时的代笔,这是个不争的史实。
甚至,有些弟子,一开始是得到文徵明的授意而代笔;可到了后来,干脆就直接私自代笔文徵明的画来赚钱了。
比如那个朱朗,仿作文徵明的画后来都有了“金字招牌”;有人干脆直接花钱找他,来一幅“文徵明”,一样能挂在家里充门面。
文徵明不可能不知道弟子的“私仿”,但他这个人,对待这种事儿,却很“厚道”。
厚道到什么程度呢?
曾经有外地客商到苏州,让小童去朱朗家买一幅仿文徵明的画。结果这个小童人生地不熟,而且文徵明家和朱朗家相距不远,就走错地方了,直接到了文徵明家里。
文徵明碰巧在家,而且还见了小童,小童误以为是朱朗,说我家主人想出资求一幅仿文徵明的画。
结果呢,文徵明收了钱,也画了画,而且还问小童:我画真衡山,聊当假子朗,可乎?
文徵明号衡山,朱朗字子朗。